No results

Ahorre más del 85% de su tiempo durante el proceso de validación. Aquí le explicamos cómo

Ahorre más del 85% de su tiempo durante el proceso de validación. Aquí le explicamos cómo

Cambie a los registradores de datos inalámbricos y al software de validación optimizado, es así de sencillo.

Ines Torres

En un estudio de ahorro de tiempo realizado por Ellab, comparamos nuestros data loggers inalámbricos con un sistema de cable tradicional en el mercado, y los resultados fueron la noche y el día.

Al realizar la misma tarea, el sistema de cable tradicional fue 87,2% más lento que el sistema TrackSense Pro de Ellab. Para averiguar dónde estaban las mayores diferencias de rendimiento, el estudio de ahorro de tiempo se dividió en partes, centrándose en las diferentes fases del proceso de validación. Una vez hecho, quedó claro para Ellab en qué áreas los data loggers inalámbricos destacan: la facilidad de uso y las características de software automatizado.

Fácil de usar

No es ningún secreto que el trabajo con cables largos y enredados puede llevar mucho tiempo, y en este caso no fue diferente. Los cables del validador tradicional tenían que organizarse e introducirse en el autoclave antes de poder colocar los sensores, mientras que los data loggers inalámbricos podían colocarse de inmediato, lo que ahorraba mucho tiempo y esfuerzo.

Software Automatizado

Sin embargo, la mayor diferencia se produjo al final del proceso, cuando había que extraer los datos, analizarlos y elaborar informes. El software que venía con el sistema de cable de terceros requería una gran cantidad de configuración y cálculos manuales, lo que ralentizaba enormemente el proceso. El software Valsuite que venía con los registradores de datos inalámbricos era una historia completamente diferente, y necesitaba 16 horas menos para hacer el mismo trabajo.

Puede ver los datos en bruto y obtener más información sobre nuestro análisis y conclusión en nuestro libro blanco gratuito.

¿Qué significa esto para el resultado final?

Una de las razones más comunes por las que los operadores eligen los sistemas de cable en lugar de los registradores de datos inalámbricos son los costes iniciales asociados a la compra de un nuevo sistema, lo que a primera vista beneficia mucho a los sistemas de cable. Sin embargo, cuando se observan los datos adquiridos a través del estudio sobre el ahorro de tiempo, rápidamente se pone de manifiesto que, aunque los costes iniciales pueden ser más elevados en el caso de los registradores de datos inalámbricos, sus costes de funcionamiento son significativamente menores.

De hecho, el tiempo que se ahorra utilizando data loggers inalámbricos con un software optimizado podría devolver los costes de la inversión dos veces en un solo año en comparación con los sistemas de cable tradicionales.

¿Siguen siendo viables los sistemas de cable tradicionales?

Sí, si se combina con un paquete de software eficaz. La mayor diferencia en el estudio de ahorro de tiempo fue, sin duda, la configuración manual y el análisis que requiere el software de terceros.

Así pues, aunque el trabajo con los cables sigue siendo una molestia que requiere mucho tiempo, con sólo cambiar a un sistema de cables que funcione con el software ValSuite, se pueden reducir drásticamente los tiempos de trabajo.

White Paper GRATUITO

Lea el estudio completo en nuestro libro blanco.

¿Tienes alguna duda?

¿Tienes alguna duda?